Pylon Observer vs OpenSolar

OpenSolar staat bekend als de 'gratis' optie voor zonne-ontwerp, maar veel zonne-professionals zeggen dat Pylon gebruiksvriendelijker en kosteneffectiever is. Met maandelijkse kosten van $ 0 en een robuustere functieset is Pylon het beste alternatief voor OpenSolar.

Een van de belangrijkste nadelen van het gebruik van OpenSolar is de manier waarop beeldopties zijn ingesteld. OpenSolar bevat afbeeldingen van een reeks providers, maar om afbeeldingen met een superhoge resolutie te krijgen, zoals wat beschikbaar is in Pylon, moet u integreren met Nearmap, dat een maandelijks bedrag in rekening brengt en u vastzet aan een contract. Pylon bevat luchtfoto's met superhoge resolutie in de app met een resolutie van 5-15 cm per pixel voor $ 0 maandelijkse kosten.

OpenSolar heeft een uitgebreid selfservice-helpcentrum met artikelen (net als Pylon), en hun team vertelt ons dat ze onlangs begonnen zijn met het wereldwijd aanbieden van ondersteuning via tickets. Als u echter premium ondersteuning nodig heeft, werkt OpenSolar samen met een derde partij genaamd Sunwiz die kosten in rekening brengt. $ 280 per maand voor 8 supporttickets en daarna $ 35 voor elk extra supportticket. Om op OpenSolar met Sunwiz in te stellen, betaalt u tot $2.500.

Met Pylon krijgt u gratis ondersteuning van wereldklasse, geen opstartkosten en betaalt u slechts een lage $4 per projectvergoeding.

Misschien nog belangrijker is dat Pylon veel gemakkelijker te gebruiken is dan OpenSolar. De app is goed ontworpen en intuïtief, wat belangrijk is wanneer uw team snel en met een hoge mate van nauwkeurigheid overtuigende voorstellen moet doen. Probeer het binnen enkele seconden zelf.