Pylon Observer vs OpenSolar

O OpenSolar é conhecido como a opção “gratuita” para projetos solares, mas muitos profissionais solares dizem que o Pylon é mais amigável e econômico. Com taxas mensais de US $ 0 e um conjunto de recursos mais robusto, o Pylon é a melhor alternativa do OpenSolar .

Uma das principais desvantagens de usar o OpenSolar é a maneira como as opções de imagens são configuradas. O OpenSolar inclui imagens de uma variedade de fornecedores, mas para obter imagens de super alta resolução como as que estão disponíveis no Pylon, você deve integrar com o Nearmap, que cobra uma taxa mensal e fecha você em um contrato. Pylon inclui imagens aéreas de super alta resolução no aplicativo com resolução de 5 a 15 cm por pixel por US $ 0 de taxas mensais .

O OpenSolar tem um centro de ajuda de autoatendimento abrangente com artigos (assim como o Pylon), e sua equipe nos disse que recentemente começou a oferecer suporte global por meio de tickets. No entanto, se você precisar de suporte premium, o OpenSolar tem parceria com um terceiro chamado Sunwiz que cobra $ 280 por mês para 8 tíquetes de suporte e US $ 35 para cada tíquete de suporte adicional daí em diante. Para configurar o OpenSolar usando Sunwiz, você pagará até $ 2.500 .

Com o Pylon, você obtém suporte de classe mundial gratuitamente, sem taxas de configuração e paga apenas uma pequena taxa de US $ 4 por projeto .

Talvez mais importante, o Pylon é muito mais fácil de usar do que o OpenSolar. O aplicativo é bem desenhado e intuitivo, o que é importante quando sua equipe precisa entregar propostas atraentes com rapidez e alto nível de precisão. Experimente você mesmo em segundos .