Pylon Observer vs OpenSolar

OpenSolar ist als „kostenlose“ Option für Solardesign bekannt, aber viele Solarprofis sagen, dass Pylon benutzerfreundlicher und kostengünstiger ist. Mit monatlichen Gebühren von 0 USD und einem robusteren Funktionsumfang ist Pylon die beste OpenSolar-Alternative.

Einer der Hauptnachteile bei der Verwendung von OpenSolar ist die Art und Weise, wie Bildoptionen eingerichtet werden. OpenSolar enthält Bilder von einer Reihe von Anbietern, aber um super hochauflösende Bilder zu erhalten, wie sie in Pylon verfügbar sind, müssen Sie Nearmap integrieren, das eine monatliche Gebühr berechnet und Sie an einen Vertrag bindet. Pylon enthält superhochauflösende Luftbilder in der App mit einer Auflösung von 5-15 cm pro Pixel für 0 $ monatliche Gebühren.

OpenSolar verfügt über ein umfassendes Self-Service-Hilfezentrum mit Artikeln (wie auch Pylon), und ihr Team teilt uns mit, dass sie seit kurzem weltweit Support über Tickets anbieten. Wenn Sie jedoch Premium-Support benötigen, arbeitet OpenSolar mit einem Drittanbieter namens Sunwiz zusammen, der charge berechnet 280 $ pro Monat für 8 Supporttickets und 35 $ für jedes weitere Supportticket danach. Um OpenSolar mit Sunwiz einzurichten, bezahlen Sie bis zu 2.500 $.

Bei Pylon erhalten Sie kostenlosen erstklassigen Support, keine Einrichtungsgebühren und zahlen nur eine geringe 4 $ pro Projektgebühr.

Noch wichtiger ist vielleicht, dass Pylon viel einfacher zu bedienen ist als OpenSolar. Die App ist gut gestaltet und intuitiv, was wichtig ist, wenn Ihr Team schnell und mit hoher Genauigkeit überzeugende Vorschläge unterbreiten muss. Testen Sie es in Sekundenschnelle.